Многие художники и издатели выражают недовольство тем, как крупные компании собирают и используют их произведения для создания больших языковых моделей, таких как ChatGPT от OpenAI, Gemini от Google и Claude от Anthropic. Эти модели, основанные на анализе огромного объёма текстов, стали основой для многих современных генеративных систем ИИ.
Недовольство достигло пика, когда The New York Times подала иск против Microsoft и OpenAI, утверждая, что эти компании нарушили авторские права издания и неправомерно использовали его интеллектуальную собственность для обучения своих моделей. В свою очередь, OpenAI отвергла обвинения, сославшись на принцип добросовестного использования, позволяющий использовать открытые данные для тренировки ИИ, и предложила механизм отказа для правообладателей.
Еще одним примером конфликта стал судебный процесс, начатый платформой Getty Images против компании Stability AI, разработчика генеративной нейросети Stable Diffusion. Getty Images утверждает, что Stability AI незаконно использовала миллионы изображений с платформы для обучения своей модели. Ответчик оспаривает претензии, ссылаясь на то, что разработка модели проходила вне юрисдикции Великобритании.
Предложенные изменения
В рамках консультационного процесса обсуждаются несколько предложений:
- Исключение из закона об авторском праве: Рассматривается возможность введения исключения для коммерческого использования контента в процессе обучения ИИ, однако с сохранением контроля правообладателя над своим материалом.
- Лицензирование и компенсация: Планируется создать механизмы, позволяющие авторам легально лицензировать свой контент для использования в моделях ИИ и получать соответствующее вознаграждение. Одновременно разработчики ИИ получат чёткое понимание того, какой материал они могут законно применять для тренировок своих моделей.
- Прозрачность: Правительство предлагает обязать разработчиков ИИ раскрывать информацию о наборах данных, используемых для обучения моделей, и способах их получения. Это даст правообладателям больше возможностей отслеживать использование их произведений.
Тем не менее, некоторые эксперты предупреждают, что требование полной прозрачности может столкнуться с сопротивлением со стороны компаний, поскольку раскрытие информации о данных и методиках обучения часто связано с коммерческой тайной и конкуренцией.
Ранее, при премьер-министре Риши Сунаке, британское правительство уже предпринимало попытки разработать добровольный кодекс поведения в области авторского права применительно к ИИ. Однако текущая инициатива предполагает более строгую регуляцию.
Эти шаги подчеркивают растущую необходимость баланса между интересами создателей контента и стремительным развитием технологий искусственного интеллекта.
Правила авторского права в сфере ИИ: Великобритания против США
Глава компании Appian, специализирующейся на разработке программного обеспечения, в недавнем интервью CNBC выразил уверенность в том, что Великобритания обладает всеми возможностями для того, чтобы занять лидирующие позиции в вопросах регулирования искусственного интеллекта (ИИ).
«Великобритания заявила о своём приоритете в области защиты прав интеллектуальной собственности», — заявил Мэтт Калкинс, генеральный директор Appian. В качестве примера он привёл британский Закон о защите данных 2018 года, который, по его мнению, демонстрирует тесную связь страны с вопросами охраны интеллектуальной собственности.
Калкинс также отметил, что Великобритания меньше подвержена влиянию внутреннего лобби со стороны крупных игроков в сфере ИИ, чем Соединённые Штаты. По его словам, это даёт стране преимущество в создании сбалансированного законодательства, защищающего интересы всех сторон.
«В США любой законодатель, работающий над законом об искусственном интеллекте, столкнется с мнением таких компаний, как Amazon, Oracle, Microsoft или Google ещё до принятия законопроекта», — объяснил Калкинс. Он считает, что такое давление со стороны технологических гигантов затрудняет создание разумного законодательства и защиту прав тех, чьи интеллектуальные достижения используются этими корпорациями.
Вопрос возможного нарушения авторских прав компаниями, создающими системы ИИ, приобретает всё большую актуальность по мере развития мультимодальных систем, способных работать не только с текстовыми данными, но и создавать визуальный контент, включая изображения и видео.
Так, на прошлой неделе компания OpenAI предоставила доступ к своему инструменту генерации видео с использованием ИИ — Sora. Этот инструмент доступен пользователям в США и большинстве других стран мира. С его помощью пользователи могут создавать высококачественные видеоролики на основе текстового описания сцен.
