ЖУРНАЛ СТА №4/2024

К технической сфере с огромной вы- боркой подтем относятся разработки РЭА, материаловедения и биотехноло- гии. 28 августа 2024 года WIPO (World Intellectual Property Organization – Все- мирная организация интеллектуаль- ной собственности, базирующаяся в Швейцарии, занимается в первую оче- редь проблемами интеллектуальной собственности в мире) обновила еже- годный список «100 ведущих научно- технологических кластеров (регио- нальных центров) мира», составлен- ный по признанным критериям веду- щими специалистами-аналитиками. Согласно ежегодному «инновационно- му уровню» (ИУ) для каждой значимой страны мира в «пятилетку» с 2019 по 2024 год (статистические данные не полны) в первую десятку по ИУ входи- ли страны Скандинавии (Дания, Шве- ция, Норвегия, Финляндия), а также Ни- дерланды, США, Швейцария, Франция. Причём Китайская народная республи- ка, признанная во всём мире производ- ственным лидером наукоёмкого про- изводства (но не технологий) занимала только 11-12 место. Несмотря на разви- тое производство электронных компо- нентов и модулей, которыми снабжа- ется почти весь цивилизованный мир, собственных разработок технологий в КНР зарегистрировано относительно немного. На первом месте в списке лучших кластер Токио – Иокогама. На втором – кластер Шэньчжэнь – Гонконг – Гуан- чжоу с общим населением 50,9 мил- лиона человек, большая часть которых трудится в четырёх городах на левом берегу устья Жемчужной реки (Чжуц- зян): Особый Административный округ Гонконг, Шэньчжэнь, Дунгуань и Гуан- чжоу. Общий ВВП кластера составляет не меньше 1500 миллиардов USD. Всего на этих территориях подано около 115 тысяч патентных заявок на изобре- тения и опубликовано около 176 тысяч научных статей. По интенсивности за- явок и публикаций (число заявок и пуб- ликаций рассчитано на один миллион человек) кластер находится на 30-м ме- сте в списке из 100 лучших. Среди «пуб- ликующих организаций» лидирует Университет Сунь Ятсена (22 539 на- учных статей), на втором месте Южно- китайский Технологический Универ- ситет – 15 657 статей, на третьем месте Университет Шэньчжэня – 9445 статей. В тот же временной интервал при- знанным лидером в сфере оформлен- ных патентных заявок (26 949) является всемирно известная фирма Huawei; на втором месте фирма ОРРО (крупный производитель смартфонов – 9001 па- тент) и фирма ZTE (производитель обо- рудования для мобильной связи) с ре- зультатом в 6606 заявок. Так, одна из особенно перспектив- ных, в том числе для космической от- расли, разработок создана усилиями разработчиков консорциума Battery500 D.G.M. по теме исследований деформи- руемых и растягиваемых электриче- ских батарей [5]. На третьем месте среди «100 лучших кластеров» в мировом масштабе нахо- дится Пекин, столица Китая, с общим населением (согласно WIPO) 19 мил- лионов человек. По интенсивности за- явок и публикаций эта область пози- ционируется на 11-м месте в списке «ста лучших». Здесь в 2019–2023 го- дах на 1 миллион человек пришлось 2189 патентных заявок на изобретения и 15 893 научных статей. Фирма BOE (JD.com ), крупнейший (после Alibaba) «электронный торговец» Поднебес- ной, подала 9607 патентных заявок на изобретения; Xiаomi (важнейший про- изводитель смартфонов и ПО) оформи- ла 3777 заявок. Создатель всемирно известной видеосети TikTok – кон- церн ByteDance подал 1223 заявки. Пекинский Университет опубликовал 24 300 научных статей, Университет Цинхуа опубликовал 21 438 статей, Университет Академии Наук КНР опуб- ликовал 20 843 заявки. На условном четвёртом месте пози- ционируют Сеул. Разработчики РЭА из Германии – на 22-м (Мюнхен), 27-м (Кёльн) и 29-м (Штутгарт) местах. Япо- ния с кластером Oсака – Koбe – Kиoтo занимает в рейтинге седьмое место. Кластер Сан-Хосе – Сан-Франциско («Кремниевая Долина») устойчиво дер- жится на шестой позиции. Великобри- тания с учёными из Лондона занимает в списке 21-е место. Всего из 30 кластеров на континен- тальный Китай приходится девять. На США приходится 8 кластеров. На Япо- нию приходится 3 кластера. На Южную Корею – два. В Тайване – один кластер. Ещё один кластер развивают в Израи- ле. И шесть кластеров находятся в Западной Европе. Россия в этом рей- тинге на условном 31-м месте. В период 2019–2023 годов в Москве (меньше тре- ти заявок относительно всех в России за тот же временной отрезок) на 1 мил- лион населения (14 миллионов жите- лей по даннымWIPO) пришлось 138 па- тентных заявок на изобретения (за всё время около 2000 патентов) и опубли- ковано 4085 научных статей (всего око- ло 57 тысяч статей). Из этого числа по московскому ре- гиону 67 заявок принято от московско- го отделения южнокорейской компа- нии Samsung Electronics, которая имеет завод в Калуге (неликвидированное ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» под управлением российского партнё- ра «Гравитон»), выпускающий РЭА для государственного сектора, то есть с по- вышенной надёжностью и «автоном- ностью» относительно ПО недруже- ственных стран. Ещё 63 заявки получе- ны от компаний под эгидой Сбербанка. Остальные фирмы для московского ре- гиона дали каждая менее 10 заявок. Речь идёт именно о патентных за- явках на регистрацию изобретений. Что касается рацпредложений – их в разы больше. Однако и количество на- учных статей в техническом секторе науки меньше, чем от авторов КНР и кластера Шанхай – Сучжоу в устье Жемчужной реки (условно пятое место в рейтинге). Это представляется едва ли не проблемой условной отсталости в регистрации новаторских идей в сфере интеллектуального потенциала, опор- ных для развития новых технологий. Однако инновационные кластеры по рейтингу WIPO – ещё не полная, хоть и валидная объективная картина. Умест- но заметить, что в российской тради- ции многие разработки изначально бо- лее засекречены даже в названиях (не то что в сути), чем, к примеру, в ЕС или США. Поэтому точной картины того, сколько перспективных идей и разра- боток патентуется в России, получить не удалось. Разумеется, это не означает, что их нет. Но в сравнительной тен- денции ясно, что их явно меньше, чем у потенциальных конкурентов, а время от идеи и испытания модели до поста- новки её в серию – много больше, в том числе из-за остающихся на местах ак- туальными бюрократических, заорга- низованных регламентами процедур. В то время как и эту ситуацию можно было бы посильно улучшить. Что мешает развитию автоматизации производства в России? Почти всё производство в России так или иначе (в разных сферах производ- ства по-разному) автоматизировано. И не только в сфере производства РЭА. На сегодняшний день в части автома- ОБ ЗОРЫ СТА 4/2024 47 www.cta.ru