Современная электроника №9/2023

КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ 56 WWW.SOEL.RU СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА • № 9 / 2023 пакетом документов о качестве про - изводителя . Клетка сборная , но материал один Итак , на основании исследованных документальных материалов выясни - лось , что , несмотря на отсутствие необ - ходимости пропаивать штыри клетки по технологии пресс - фит , эти штыри выполняются из однородного материа - ла по химсоставу в составе одной сбор - ки – Cage Assembly ( рис . 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18). Опыт всему учитель Теперь автор представит практи - ко - лабораторную часть исследова - ний , суть которых – снятие покрытия с паяющихся штырей и с непаяющихся штырей проблемных клеток , и после - дующее сравнение материалов под покрытием . Снятие покрытия произ - водилось путём механического снятия покрытия штырей простым напильни - ком - надфилем . Результаты : после уда - ления покрытия с паяющихся штырей под покрытием обнаружен цветной ( цвет характерен для медных спла - вов ) металл ( фосфористая бронза – тоже медный сплав ), что подтверж - дает удовлетворительную паяемость ( рис . 19). Однако после такого же удаления покрытия с непаяющихся штырей « под покрытием » обнаружен нецветной металл стального цвета , что может указывать на материал этих непаяющихся штырей как отличный от материала паяющихся штырей и воз - можное отсутствие покрытия вообще , что объясняет неудовлетворительную пайку ( рис . 20). Автор предположил , что материал непаяющихся штырей – вообще сталь , но для однозначно - го ответа на этот вопрос необходимо было произвести соответствующий химанализ в профильной организа - ции , на что руководство « П » не поже - лало тратиться . А Cage- то , говорят , ненастоящий В любом случае в рамках одной сборки Cage Assembly материал штырей Cage должен быть одной марки и одного покрытия , поэтому можно с уверенностью заключить , что исследованные разъёмы – кон - трафактного исполнения , о чём и было изложено в отчёте представи - телям производства и снабженче - ства « П ». Друзья , как вы в команде ни садитесь , в команду всё же не годитесь Сейчас много говорят с точки зрения менеджмента о качественной и дружной « командной работе » и как же её создать , эту команду . В « П » служба снабжения подчинена производственному отделу , а значит , ПО вынужден « прикрывать » своих снабженцев в ущерб качеству . Автор в процессе исследования причин неудовлетворительной паяемости неод - нократно сталкивался с неудовольстви - ем и снабженцев , и руководства ПО « П », и даже части своего технического руко - водства , потому что правда о реальном качестве не всем нужна , так как дорого стоит как в этическом плане , так и в бюд - жетном . К сожалению , существуют опре - делённые противоречия между техноло - гами и конструкторами , производством и технологами , производством и кон - структорами , снабженцами и службой качества , финансистами и радеющими за качество технологами , финансистами и конструкторами и т . д . Идёт постоян - ная борьба даже не то что « мундиров », а в профессиональном смысле « аргумен - тов »: чей перевесит и чей будет доказа - тельней . Однако чаще решение прини - мается в пользу « как подешевле » и « как побыстрее »; инженеру - технологу остаёт - ся только повторить почти как у Пуш - кина : « Не гонялся бы ты , ТОП , за деше - визной !» В этих условиях о команде как «Dream-Team» остаётся только мечтать … Друзья , непаяемое – не спаять Инженер - технолог всё же выстоял , приложив максимум усилий , и довёл дело до конца . Путь , чтобы наглядно продемонстрировать , что « непаямое – не спаять » не только технически , но и межслужебно , иерархически , был довольно долгим и трудным . Итоги и выводы 1) Данный материал автора крайне ак - туален как по теме контрафакта во - обще , так и по определению контра - факта конкретного компонента . 2) Автор статьиипроизводитель совместно защитили доброе имя бренда произво - дителяикачество товара производителя . 3) Инженером - технологом ( автором ) составлен , произведён и реализован в одиночку максимально возмож - ный плановый комплекс действий по определению причин дефекта . 4) Практика вновь подтвердила : контра - факт , кроме остальных отрицательных последствий , несёт ещё и дополнитель - ный раздрай в и без того непростые от - ношения между службами , разлагая « командный дух » слабых лояльных и заставляя уволиться несмирившихся принципиальных специалистов . 5) Одержана очередная блестящая по - беда простого инженера - технолога в честной борьбе « один на один » с контрафактом . 6) Инженером - технологом грамотно выстроена логика и глубина рассле - дования , позволившая достичь объ - ективного окончательного резуль - тата , подтвердившего изначальные подозрения . 7) Автор особо подчёркивает жизнен - ную необходимость наличия знания и умения грамотно применить техни - ческий английский для ориентации на сайте производителя при поиске необходимой информации и , в конце концов , для составления правильно - го запроса производителю . Как вид - но , автору это удалось в полной ме - ре , чего автор всем искренне желает . 8) Сила Правды , как всегда или поч - ти всегда ( так хочется верить ), ока - залась сильней . 9) Инженерам - технологам , да и другим техническим специалистам , просто не - обходимо набраться терпения и твёрдо верить до конца , что они честно делают своюнеобходимуюработу радиПрав - ды , в томчисле ипри определении гра - ни « контрафакт – не контрафакт ». 10) Без постоянного самосовершен - ствования нет профессионального роста и повышения квалификации . Совпадение несовпадений Автор сообщает , что любые случай - ные совпадения не событий , но имён собственных , фамилий , и кому что покажется – случайны . Благодарности Автор с энтузиазмом выражает боль - шое спасибо своему руководителю – Андрею Ильичу Любимцеву – за то , что доброжелательно терпел автора ( как инженера - технолога ) весь период авторской работы « в конторе , в смысле , в “ П ”», хотя АндрейИльич так и не под - писал авторское рекомендательное пись - мо , пояснив , что « в конторе не принято ». Автор с вдохновением благодарит главного редактора и команду журна - ла за техническую и идейную поддерж - ку в широкой публикации всесторон - не актуального и столь необходимого профильного материала .