Современная электроника №2/2024

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 29 WWW.SOEL.RU СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА • № 2 / 2024 Рис . 3. Внешний вид бытового ионизатора воздуха для помещения Рис . 5. Электронный комплекс нелетального поражения « Электробарьер » Рис . 4. Профессиональный озонатор – ионизатор воздуха MILLDOM M600 для медицинских учреждений ципу . Условно по тому же основному принципу преобразования энергии функционируют и другие электрон - ные устройства специального назна - чения , которые рассмотрим далее . Устройства специального назначения Служебные электрошоковые устрой - ства ( ЭШУ ), прошедшие государствен - ную сертификацию , подходят там , где применение огнестрельного оружия или иных специальных средств невоз - можно или нецелесообразно . Сотруд - ники специальных служб экипирова - ны лучше , нежели рядовые граждане , так как первые , согласно закону , при - званы выполнять специальные задачи . Среди средств , принятых на вооруже - ние МВД России , есть и электронные устройства специального назначения , о которых поговорим ниже . Причём в технических характеристиках и сопро - водительных документах ЭШУ , приня - тые на вооружение полиции , позици - онируются как боевые специальные средства . И приобрести их , по край - ней мере в России , можно лишь по служебному удостоверению сотруд - ника органов внутренних дел . Относи - тельно недавно Государственная Дума РФ приняла закон , разрешающий при - обретение , ношение и использование боевых специальных средств – электро - шокеров также и сотрудникам транс - портной безопасности , которые в Рос - сии работают в своём качестве 3–4 года , ранее структуры просто не было . А есть зато ведомственная охрана на объек - тах транспорта ( воздушного , автомо - бильного , железнодорожного , речно - го и морского ), сотрудникам которой после прохождения обучения и атте - стации разрешается применение бое - вых ЭШУ . Эти структуры в основном пользуются моделями , принятыми на вооружении правоохранителей . Под - робнее об этом в [5]. Среди служебных электронных устройств специального назначения особое место остаётся за стационар - ными системами безопасности , соз - данными на основе РЭА . Один из заслуживающих внимания примеров – стационарное дистанционное элек - трошоковое устройство для предот - вращения проникновения нарушите - лей в охраняемые зоны . Устройство , представленное на рис . 5, мгновен - но устанавливает перед нарушите - лем труднопреодолимое электризуе - мое заграждение . В основе устройства несколько генераторов высокого напряжения и контроллер , связан - ный с обнаружением « оппонента » с регулируемой зоной чувствительно - сти . Комплекс хорошо зарекомендовал себя в охранных системах безопасно - сти , совмещённых с устройствами кон - троля доступа и охраны значительных ценностей ( банковская сфера , музей - ные активы , помещения « секретных частей », боевые посты , оружейные комнаты и др .). Скрытая установка устройства не позволяет потенциальному наруши - телю заранее принять меры по прео - долению заграждения и обеспечивает неожиданность воздействия . Подроб - ные ТТХ можно посмотреть в [5]. Профессиональные и гражданские средства . В чём разница ? Поговорим о различиях в подходах и технологии . Полемика о том , какие модели ЭШУ лучше или мощнее , бес - смысленна , поскольку надо предмет - но сравнивать не только технические характеристики , доступные в том чис - ле открыто в сети Интернет , но и ситу - ации возможного применения спец - средств . При кажущейся похожести ситуации , как правило , они отлича - ются . Вопрос об эффективности или незаменимости того или иного спец - средства , в том числе боевого электро - шокового устройства , требует уточне - ния . Предварительное разъяснение об актуальности темы было приведе - но для того , чтобы акцентировать вни - мание читателей именно на боевых специальных средствах , принятых на вооружении МВД , как более мощных относительно гражданских или обще - доступных электронных устройств разной мощности и форм - факторов в основном китайского производства . Ибо когда говоришь о профессиональ - ных моделях , понимаешь , что техно - логии изготовления максимально соблюдаются , а тому , что написано в технических характеристиках лицен - зированного производителя « с име - нем », можно верить , чего не скажешь о сомнительных китайских устройствах « для всех », где информацию о мощно - сти устройств , долговечности рекомен - дуется воспринимать условно . Склады - вается впечатление , что полицейские модели просто более мощные и про - двинутые . Отчасти так , в зависимо - сти от моделей , но не всегда . Основное отличие не в мощности , а в надёжно - сти изготовления : корпус специаль - ных устройств особого назначения , как правило , неразборный , неремон - топригодный , запаянный , имеет гаран - тированный срок эксплуатации , после