Современная электроника №7/2024

ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ 59 WWW.SOEL.RU СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА • № 7 / 2024 рис. 13 сверху показаны токи соот- ветствующих плеч, которые (токи) нетрудно подсчитать. Плечи вклю- чались последовательно: вначале R1 и R2, затем R3 и R4 и, наконец, R5 и R6. При работе ИП с максимальной нагрузкой, когда включались рези- сторы R1–R6, ток через них состав- лял: 2,745 A + 2,745 A + 3,59 A = 9,08 A ≈ ≈ 9,1 A. Стрелочный амперметр также показывал ток около 9,1 А. При этом входное напряжение падало до –33 В. ИП стабильно работал, естественно, нагреваясь (радиатор), и защита не срабатывала. При дополнительном включении резисторов R7 и R8, т.е. когда ток возрастал до 9,1 А + 1,4 А = = 10,5 А, чётко срабатывала защита. Без нагрузки (когда выключены все переключатели) автор специально настроил выходное напряжение на –28,17 В. При максимальной нагруз- ке (когда ток достигал 9,1 А) выход- ное напряжение падало до –28,06 В, т.е. на 28,17 – 28,06 = 0,11 В ≈ 0,1 В. При этом резисторы (рис. 14) также нагревались. Автор снял осциллограммы вход- ного и выходного напряжений ста- билизатора двухканальным цифро- вым осциллографом с закрытыми входами (рис. 15). При этом для изме- рения пульсации выходного напря- жения щуп осциллографа и «земля» были подключены непосредствен- но к нагрузке, т.е. в том месте, где к резисторам подключён кабель питания длиной около 0,5 м. Туда же параллельно подключался и цифро- вой мультиметр, и в этом же месте располагался амперметр (рис. 14). А щуп осциллографа для измерения пульсации входного напряжения подключался к выводу конденсато- ра с входным напряжением (к нему и соседним с ним конденсаторам на рис. 10 припаян провод красно- го цвета). Как видно из осциллограмм (рис. 15), размах пульсации входного напряже- ния (от пика до пика) при максималь- ном токе (9,1 А) составил 860 мВ (над- пись жёлтого цвета «Vpp(1) = 860mV»), размах пульсации выходного напря- жения составил 1,36 мВ (надпись цве- та морской волны «Vpp(2) = 1.36 mV»). По сравнению с размахом пуль- саций входного и выходного напря- жений, измеренных в [1], которые были соответственно 1,62 В и 1,04 мВ, пульсации входного напряжения настоящего ИП уменьшились поч- ти в 2 раза (860 мВ против 1,62 В), а вот размах пульсаций выходно- го напряжения увеличился почти в 1,4 раза (1,36 мВ против 1,04 мВ), что автора несколько насторожило. Однако эта «загадка» быстро разре- шилась. Дело в том, что в [1] пульса- ция выходного напряжения снима- лась непосредственно на правом по схеме рис. 4 выводе токоизмеритель- ного резистора, т.е. не на нагрузке, как в данном случае, а на самой пла- те стабилизатора. Об этом, к сожале- нию, ничего не написано в [1]. Конеч- но, это, вероятно, имеет некоторую научную ценность, так как касает- ся самого стабилизатора, но практи- ческую ценность имеет измерение размаха пульсации непосредствен- но на нагрузке, так как это больше соответствует реальности. Автор не поленился и отключил ИП [1] от уси- лителя, открыл его крышку, подклю- чил щупы, как описано выше, и снял осциллограммы входного и выход- ного напряжений. Пульсации вход- ного напряжения остались теми же (около 1,6 В), а вот пульсации выход- ного напряжения возросли до при- мерно 3 мВ, т.е. всё встало на свои места. Другими словами, пульсации Рис. 12. Общий вид работающего ИП (без нагрузки) в сборе Рис. 14. Нагрузочные резисторы и амперметры Рис. 15. Пульсация входного (жёлтый) и выходного (бирюзовый) напряжений при токе 9,1 А Рис. 13. Схема тестирования ИП -28 -33 A V2 V1 (-33/-41) В R1-R4 - 75 Вт ; R5-R8 - 50 Вт 2,745A 2,745A 3,59A 1,4A ВК 3 R5 3,9 ВК 1 R2 5,1 R6 3,9 ВК 4 R8 10 R7 10 R1 5,1 ВК 2 R4 5,1 R3 5,1