Вопросы о внешнем управлении МЦСТ

Принимая решение о приостановке прав акционеров-основателей АО «МЦСТ» и ее органов управления, какие цели и задачи государство ставит перед внешней управляющей организацией? В том числе:

• Будет ли сохранена субъектность уникальной российской компании с ее идеологией технологического суверенитета или через внешнее управление она может перейти в подчинение другой организации с иной культурой?

• Поддерживает ли государство планы развития линейки высокопроизводительных микропроцессоров «Эльбрус» или в период внешнего управления они могут измениться кардинально?

• Поставлена ли государством задача сохранения коллектива АО «МЦСТ» или внешняя управляющая организация может рассматривать сотрудников компании, как трудовой ресурс и оптимизировать его по своему усмотрению?

Ассоциация разработчиков и производителей электроники (АРПЭ) просит вынести на рабочую группу Военно-промышленной комиссии Российской Федерации вопросы, касающиеся применения Указа Президента Российской Федерации от 03.03.2023 г. № 139:

• Почему в качестве управляющей организации выбрана конкурирующая с АО «МЦСТ» компания АО НПЦ «Элвис», которая контролируется частными акционерами? Чем обеспечено доверие управляющей организации?

• Как государство регулирует конфликт интересов между акционерами передаваемой во внешнее управление компании и акционерами управляющей организации?

Будем признательны, если ответами на эти вопросы будут развеяны худшие предположения о перспективах АО «МЦСТ» и экосистемы партнеров по разработке вычислительных комплексов.

Источник: https://arpe.ru/news/Voprosy_o_vneshnem_upravlenii_MTSST/